水泥行业的“产能过剩”是最近被人们热烈讨论的话题，但这并不是近些年才有的现象，起码在10年以前就有一个人对水泥“产能过剩”有了预知，而他的观点在后来也被实践所验证，这个人就是中国建筑材料工业规划研究院院长刘长发。

　　所谓的“预知”是站在客观的角度对行业作出理性分析之后得出的结论。拥有这种能力的人大概只有在水泥行业兢兢业业操劳大半辈子的老行业人才可以做到吧。如今，“产能过剩”的话题看似已是老生常谈，但不得不谈。因为在现阶段我们需要资深专家的经验作指导，更需要前辈们的故事来坚定我们对水泥行业的信心。

　　眼光放在过剩的前面

　　在2011年，刘长发就表示水泥行业在2012年或2013年就会遭遇产能过剩的困境，而水泥行业的发展现状恰恰证实了他的“预言”。

　　或许提前两年的预言并不神奇，但是早10年前就能预见如今产能过剩的现状是需要一定的“功力”，这个功力在刘长发看来就是遵循发展规律。

　　在看待水泥过剩的问题上，刘长发认为水泥消费具有一定的规律，根据其他发达国家积累的经验来看，它呈现一个倒U型的曲线，在整个社会发展的进程中，要达到一定的经济社会发展目标，对水泥总量的需求是一个常量。虽然对常量的确定有一些制约条件的限制，但整体趋势是可预测的。我国水泥消费量的走势也会服从这样一个规律，可以从峰值的大小来预测出动态平衡值。在一个区域内，水泥产能如果只发展到动态平衡值以下是不能满足国民经济建设要求的；如果发展到峰值以上，将会产生大量的过剩。较为理想的状态是发展到峰值的70%左右比较恰当。

　　刘长发把超过峰值的70%，且未达到峰值称为产能相对过剩；如果超过峰值，则称为产能绝对过剩。目前我国一些地区处于产能相对过剩还有一些地区则是产能绝对过剩。

　　我国的区域发展是不平衡的，区域水泥工业的发展也是不平衡的，由于缺乏科学的区域水泥工业发展规划作指导，进入新世纪以来，我国水泥建设项目主要围绕着当前的水泥需求热点市场布局建设，较大程度上存在生产力布局不合理的情况。无论在技术上水平多先进，但在未来的市场竞争中，由产能布局不均衡依然会形成无效的生产能力。

　　刘长发作为研究水泥几十年的老专家，并不只有这一个“法宝”，还需要对实际中水泥未来的用武之地有所研究和判断。

　　刘长发提醒我们将时间拉回到2003年。在进入新世纪后，我国水泥工业的发展在持续旺盛的市场需求拉动下热闹非凡、如火如荼，新型干法技术也变成了行业共有技术，消除了产业进入的技术门槛，获得了前所未有的高速发展。水泥的“黄金10年”也是产能过剩的10年。

　　产业技术升级创造了条件，但也为商业投机提供了可乘之机，回过头来看，过去10余年间的不同区域水泥投资热，很大程度上都是因为商业投机炒作起来的。

　　各个企业争先恐后的追求规模扩张，不少不具备水泥生产经验的投资者，凭着对市场商机的敏锐感，也纷纷进入水泥行业淘金。短短数年间，动辄数千万吨，甚至上亿吨产能的超大型水泥企业“横空出世”，在中外水泥工业发展史上绝无仅有。刘长发直言，如此疯狂的发展，焉能不出现产能严重过剩？

　　因为水泥只能用于建设，刘长发看水泥业的发展前景主要是看固定资产投资和房地产。“自2003年以来，我国固定资产投资一直处于高位运行。且2009年受政策刺激影响，预计固定资产投资仍保持20%以上的增长。但这种高强度的投资态势难以长期持续，中国也不能独立于世界持续保持高速增长。这意味着水泥业的高速增长也不可能一直持续。

　　刘长发分析，虽然未来10年至20年，中国房地产市场空间巨大，包括新建、配套工程以及改建旧房共约有600亿至700亿平方米的需求。然而，受金融危机影响，未来几年国内房地产投资增速将继续呈下滑趋势。“房地产市场占水泥需求约三分之一，存在的诸多问题将会波及水泥产业。”

　　刘长发说，如今行业投资的热情有增无减，但在我国很多地方出现产能过剩已经不可避免，水泥工业究竟有多大发展空间值得每个行业人沉思。