当下的中国水泥产能究竟是否过剩——这不是要讨论水泥产能过剩究竟有几成，而是一个从行业观察态度角度出发，但兴许关乎整个产业生存发展的问题。

　　曾有资深水泥工业专家对关于中国水泥工业发展状况是“绝对过剩”的观点提出了反对的意见——所谓“绝对过剩”即是“无时不过剩，无处不过剩”——但是这位年迈的资深水泥专家却认为，如此悲观的面对产能问题，应当是个观点的误区。

　　看是否产能过剩的基础是如何看待产能、理解产能。中国水泥工业产能的衡量与认识同国际相比，最大的不同在于“过于释放”——在国际上，水泥工业产能与产量之间的关系是产能仅仅释放出70%的产量，而在中国，水泥工业产能与产量之间的关系有时却是超过100%的释放值。为什么？因为，在发达国家，生产线都有标准保养和调整期，每年至少有3个月用于设备升级，配件整修；与此同时工人们的假期也是必然的福利政策。

　　在这样的情况之下，一条新型干法水泥生产线的寿命和投资回报都体现在产能释放比例上——自然、健康地使用一条水泥生产线会赢得有效的经济投资回报，“而拼速度、拼产量的水泥窑，有的用不到三年就报废”。

　　掐指一算，倘若合理释放，修养生息，中国的水泥产能过剩问题谈不上“严重”，更加不能说“绝对”。

　　在众多以水泥产能过剩为主题的报道中，更多经济学家们往往从中国水泥市场需求层面推测过剩、企业战略家则从竞争环境研究方面阐述我国水泥产能过剩的程度。但无独有偶的是，对“绝对过剩”这个观点有异议的，很多不乏是行业内上了年纪的元老级人物。

　　如今，看水泥价格的跌宕起伏，并不仅仅是看跌就意味着供过于求。

　　在很多水泥企业家眼中政策导向、资本扶持、对于未来的战略都影响着时下的水泥价格，在一些区域市场的水泥价格出现地板价现象，从某种意义上来讲，并不仅仅是产能过剩的显现，同时，从更深入的角度分析，涨落价格是大企业掌握话语权的重要手段。

　　正所谓，在冬天特卖冰激凌是为了拥有未来市场最大份额，那么在东南某些大企业掌握主动权的水泥市场，水泥价格居高不下也是为了挤出几个零散生产线的东家。在这种白热化的竞争格局中，企业的集中度无疑成为了行业洗牌的最终目标。

　　对于一个行业的发展来说，经济发展虽然是主线。但是经济发展不能只看增幅，还有一只隐形的手在背后调理着经济的可持续发展，那就是由资源、人口、环境这些综合因素搭建的命脉。

　　据中国建筑材料联合会名誉会长张人为介绍，我国水泥的产量约占全球的50%，却分散在近5000家企业中。虽然2005年国内排名前10位的水泥企业总产能仅相当于法国拉法基集团一家公司的产能，但其总产量不足全国的比重的15%。张人为认定当下必须坚定不移地坚持调整产业结构。

　　当下3亿吨的过剩产能在张人为的理解里，不是绝对过剩的产能，而是需要率先淘汰的落后的产能——“只要这3亿吨产能设备先被停掉，中国的水泥工业总产能并不是‘严重过剩’。”

　　与此同时，在减量、淘汰、调整的过程中，张人为说，引进“循环经济”理念根植中国水泥行业更加重要。他认为：“当前很重要的就是要树立信心、坚定信心。信心来自于什么呢？来自于思想统一到中央精神上来，来自于对形势的分析和判断、采取的方针和措施，这是十分重要的。我们要看到自己行业雄厚的技术、物质基础和开放大方针带来的活力和进步。所有这些，都是形成我们信心的根据。”